Forex Oor Islam View

Forex oor Islam VIEW Sondag 26 Maart, 2006 DIE BASIESE valutatermynkontrakte Daar is 'n algemene konsensus onder Islamitiese juriste op die siening dat geldeenhede van verskillende lande uitgeruil kan word op 'n plek basis teen 'n koers verskillende van eenheid, aangesien geldeenhede van verskillende lande is duidelike entiteite met verskillende waardes of intrinsieke waarde, en koopkrag. Daar blyk ook 'n algemene ooreenkoms tussen 'n meerderheid van die geleerdes wat op die oog valuta op 'n vooruitprysingsgrondslag basis is nie toelaatbaar is, dit is wanneer die regte en verpligtinge van beide partye het betrekking op 'n datum in die toekoms wees. Daar is egter 'n aansienlike verskil van mening onder regsgeleerdes wanneer die regte van een van die partye, wat dieselfde is as verpligting van die teenparty is, is deffered 'n datum in die toekoms. Om uit te brei, laat ons kyk na die voorbeeld twee individue A en B wat behoort aan twee verskillende lande, onderskeidelik Indië en die VSA. A van voorneme is om die Indiese roepee verkoop en koop Amerikaanse dollar. Die omgekeerde is waar vir B. Die Rupee - Dollar wisselkoers ooreengekom is 01:20 en die transaksie behels die koop en verkoop van $ 50. Die eerste situasie is dat 'n maak 'n plek betaling van R 1000 tot B en aanvaar betaling van $ 50 vorm B. Die transaksie vereffen op 'n plek grondslag van beide kante. Sulke transaksies is geldig en Islamically toelaatbaar. Daar is geen twi menings oor dieselfde. Die tweede moontlikheid is dat vereffening van die transaksie aan beide kante is deffered 'n datum in die toekoms, sê ná ses maande van nou af. Dit impliseer dat beide A en B miskien sou maak en te aanvaar betaling van R 1000 of $ 50, na gelang van die geval, na ses maande. Die oorheersende siening is dat so 'n kontrak is nie Islamically toelaatbaar. 'N Minderheid siening van mening dat dit toelaatbaar is. Die derde scenario is dat die transaksie gedeeltelik vereffen van die een end net. Die byvoorbeeld A maak 'n betaling van Rs1000 nou na B in plaas van die belofte deur B $ 50 betaal om hom na ses maande. Daar is lynreg teenoorgestelde standpunte oor die toelaatbaarheid van sodanige kontakte wat beloop BAY 'el-Salam in geldeenhede. Die doel van hierdie artikel is om 'n omvattende ontleding van verskeie argumente aan te bied ter ondersteuning en againts die toelaatbaarheid van hierdie basiese kontrakte waarby geldeenhede. Die eerste vorm van kontraktering met die uitruil van countervalues ​​op 'n plek grondslag is sonder enige vorm van omstredenheid. Toelaatbaarheid al dan nie van die tweede tipe kontrak waarin lewering van een van die countervalues ​​is deffered 'n datum in die toekoms, is oor die algemeen bespreek in die raamwerk van RIBA Verbod. Eccordingly bespreek ons ​​hierdie kontrak in detail in artikel 2 wat handel oor die kwessie van die verbod op Riba. Toelaatbaarheid van die derde vorm van kontrak waarin lewering van beide die countervalues ​​is deffered, is oor die algemeen bespreek binne die raamwerk van die vermindering van risiko en uncertanty of GHARAR betrokke by sulke kontrakte. Dit is dus die sentrale tema van artikel 3 wat handel oor die kwessie van Gharar. Artikel 4 pogings 'n holistiese siening van die Syaria 'betrekking het kwessies soos ook die ekonomiese belangrikheid van die basiese vorme van kontraktering in die geldeenheid mark.